衣主叫罗玉芬，在食堂揉面，右臂每天要抬过肩头几十次。

外套最初只是腰宽，第一人从两侧各收一寸；罗玉芬穿着抬手发紧，第二人便把右袖笼挖深；袖笼挖深后肩线下坠，第三人又在后背捏了两道褶，想把多余的布收回去。

三次改动各自看似有理由，叠在一起却让整件衣服失去平衡。

沈知夏让罗玉芬依次做揉面、端盆、弯腰取柴三个动作。站着不动时，腰身确实松；一旦端盆，后背横向需要近两寸活动量。原衣不是腰围处处都大，而是前腰多、后背活动不足。第一刀左右平均收紧，恰好把后背余量也拿走。

“你意思是第一人全改错了？”那名军嫂问。

“不是。衣主当时只说腰宽，没做动作测试。第一刀收错了，后面两个人都没拆开重看，只在新毛病上再补一刀。”

她没有把责任推给某一个人，也没有说三个人都没本事。缝纫组的问题在于没有经手记录：衣主最初要求、每次改了多少、改后出现什么，都靠记忆争执。

罗玉芬问：“还能救吗？”

“能，但不能再从外面捏褶。要拆掉后背两褶和右袖，恢复能恢复的布量，再把前腰多余移到两条斜省。右袖笼已剪深，缺的布回不来，需要从内侧加一弯同色贴片。贴片会看见一点接缝。”

“能抬手就行。冬天外面还穿棉袄，不怕看。”

衣主同意后，验收纸先写明可见接缝。沈知夏才拆线。三层旧针脚有的已经把布磨薄，她没有直接拉线，先用温水轻润，再从线结处逐段挑。小满坐在安全线外，把拆下的长线和短线分放，不能碰剪刀。

组里三名经手人起初站得远，看到沈知夏没有借衣服羞辱她们，慢慢围过来。第一人指出原衣左侧本就比右侧长半分；第二人承认自己挖袖笼时没有量左右；第三人则拿出剩下的一小块同色布，原本怕被追责，一直没说。