仓库说的“同批”，原来只是同一个货号。

五月入库的浅灰布来自南河织布社，八月那卷仍是同一家、同样的门幅和报价。采购单都写浅灰细棉布，仓库便把它们归进同一格，领料时只记颜色和总尺数。至于织造日期、哪一次浆洗、哪辆车送来，旧账上没有单独一栏。

仓管员马秀珍并没有调换布卷。她按用了多年的办法发料，纸签也一直挂在卷头，五月和八月两个日期谁都看得见。若不是女工衬衫刚做过洗样，过去做抹布、袖套和内衬时，两卷浅灰通常会被当成一样用。

“颜色一样，宽窄也一样。”她把布边拉齐，“做衣服还能差到哪里？”

周师傅没有替技术组回答。他从两卷布头和向内两尺的位置各剪一条窄样，先摸经纬密度，再对着窗外天光看。屋里看不出的差别，放到日光下便露出一点：五月布偏冷灰，八月布略带黄。差异不大，单件穿看不明显，若同一件衣服前片用五月卷、袖子用八月卷，洗过几次后可能更显。

沈知夏在四条样上分别缝布签，不写甲乙，只写来源和位置。张素梅仍按上一轮水温与浸泡办法同洗，晾到半干再低温熨平。等待的半日里，裁剪台没有用“反正差不多”先开刀，也没有让二十多名女工空坐。周师傅把人调去裁旧式工作帽，孙桂枝先整理四十件所需纽扣与衬条。

停一把剪刀，不等于停整间车间。

洗样结果在下午出来。五月卷布头纵向收缩较明显，内层稍少；八月卷布头缩得更多，内层也比五月卷明显。两卷门幅洗后相差不到半指，纵向缩水却不能用同一个排料长度计算。

张素梅没有只报一个缩了多少。每条样先量布头，再量内层，四角是否卷曲、熨后能否恢复也分别写下。五月卷布头比内层多缩，说明卷头存放与浆洗可能影响结果；八月卷从布头到内层都偏大，才更像整卷材料差异。若只剪一块布头，两种原因便会被混在一起。

周师傅把样条叠到纸样边上。缩水数字看着只差几分，放到整件衣长和袖长上便不再是几分；更麻烦的是，一件衣服若混了两卷，前片与后片会在洗后互相拽。门襟起波、下摆一边吊起，到那时很容易被算成缝工没对齐。

马秀珍又翻供应商送货单。五月货在备注里写“春机”，八月货写“夏机补货”。她过去以为那是送货时节，叶秋兰看过布边纱线后判断，更可能是织布社两次开机批次。五月、八月两个日期已经说明一件事：仓库说的‘同批’，只是同一个货号。